Al-Karismi

Davi Castiel Menda

Ninguém tem culpa do nome que carrega. Se alguma culpa cabe por um nome estapafúrdio, muitas vezes homenageando alguma doença ou até nome de remédio, credite-se essa aos pais da criança ou ao despreparo do oficial que a registrou. Tenho uma coleção de nomes próprios que são verdadeiras preciosidades e que mostram a (in)capacidade e inventividade de certos pais (e a passividade e tolerância de certos oficiais do registro civil) ao escolher o nome de seu filho, esquecendo que esse terá de carregá-lo para o todo e sempre. Falam mal (em tom de blague) dos nossos irmãos portugueses, mas eles, nesse aspecto, nos dão uma lição: em Portugal ninguém consegue registrar uma criança com um nome que poderá envergonhá-lo mais tarde, ou com erros, ou mal grafados. Dúvida de algum nome para o tabelião? Consulta-se um determinado órgão e alguns dias após vem a resposta. Sendo negativa, passa a fazer parte de um index (banco de dados), e a partir daí aquele nome está condenado. Boa idéia para o nosso Ministro da Desburocratização (ainda existe?).

Mas nosso tema é a eleição nos Estados Unidos e aparentemente estávamos nos desviando do assunto. Quando surgiu nos noticiários o nome do democrata Barack Obama para presidente, poucos no Brasil o conheciam. À medida que a mídia começou a endeusá-lo, quando da luta pela indicação contra Miss Clinton, as críticas dos adversários surgiram a galope. A principal delas: Obama seria muçulmano, como se crime fosse ser muçulmano (crime é, sim, utilizar da religião como pretexto para atos terroristas).

Ultrapassado o obstáculo Hillary Clinton, um setor (comprometido?) da imprensa já dava como certa a vitória de Obama contra John McCain, usando o argumento de que esse conquistara as minorias e, a elegante mulher de Obama, nas fotos, já posava de primeira-dama. E eu, aqui em Gravataí, ligeiramente afastado de Washington, centro de toda essa atividade, ficava me questionando se a maioria branca não seria superior ao somatório das minorias; se o fato de Obama ser negro não pesaria contra sua candidatura; se a acusação de ser muçulmano, e ter sido fotografado como tal, não seria um fator preponderante – negativamente - e de forte influência na hora da escolha pelo eleitorado; e, finalmente, se a descoberta de um meio irmão vivendo em estado de penúria não seria explorado até as últimas conseqüências.

Consultando os diversos sites de apostas, um excelente indicativo pois esse pessoal não se engana tão facilmente, fiquei realmente surpreendido ao constatar que o candidato republicano John McCain estava pagando três por um em caso de vitória. Considerando-se que são apenas dois candidatos (as chances percentuais dos cinqüenta e tantos demais candidatos folclóricos que sempre aparecem são muito próximas de zero), este rateio era despropositado. Após a última pesquisa, a cotação de John McCain baixara para 2,75 por um.

E eis que surge um fato novo. Foi escolhido o nome do candidato a vice-presidente, que fará parte da chapa de Obama: Joseph Biden que, pela sua biografia, trata-se de pessoa de bem, político tradicional, pesando  contra si, pelo menos por enquanto, o fato de ser famoso pelas suas "mancadas" e sofrer de verborragia.

Agora, a razão do primeiro parágrafo: ninguém é culpado pela escolha do seu nome próprio mas, gerar uma situação, uma conjunção de nomes que lembra instantaneamente o nome Osama bin Laden – o maior inimigo declarado dos Estados Unidos, odiado por 99 entre cada cem americanos é de uma insensibilidade preocupante. É impossível não associar o somatório dos nomes democratas, presidente + vice, ao mais procurado terrorista internacional da atualidade. Será que a equipe de Obama não pesou essa situação? Que Obama mais Biden lembra Osama bin Laden? Já imaginaram um comício em Los Angeles? Obama + Biden + LA? É de se conjeturar que  o pessoal do Obama está  “desafiando os astros” e empinando o nariz antes da hora.

Barack Obama pode até ganhar – pessoalmente acho complicado e difícil – e, se perder, podem creditar parcela da culpa a quem escolheu Joseph Biden (nada contra a pessoa) para vice.